A seguito di un’indagine durata undici mesi, il Mediatore europeo, Emily O’Reilly, ha emesso il 13 febbraio una raccomandazione relativa alla trasparenza del processo legislativo del Consiglio. Come afferma la O’Reilly: “I cittadini dell’Unione Europea hanno il diritto previsto dai trattati di partecipare alla vita democratica dell’Unione. Tuttavia, i cittadini non possono esercitare correttamente tale diritto se il processo legislativo
L’8 febbraio Sam Rainsy, l’ex leader dell’opposizione cambogiana e membro onorario del Comitato Globale per lo Stato di Diritto “Marco Pannella”, ha aperto una causa in una Corte Federale degli Stati Uniti chiedendo informazioni su Facebook relativamente all’abuso della piattaforma social da parte della Cambogia. E’ una delle prime cause civili a cercare informazioni interne da Facebook riguardo l’uso improprio
Martedì 3 ottobre 2017 il Financial Times ha pubblicato un articolo molto acuto sull’atteggiamento mentale del pubblico, rispetto alla vicenda Brexit, quando adeguatamente informato. Sulla base di uno studio scientifico effettuato su un campione accuratamente trasversale del pubblico, l’evidenza dimostra chiaramente che il comportamento degli elettori cambia quando il dibattito aumenta, allontanando le preferenze dalle posizioni estreme precedentemente assunte. Non
Il 30 giugno 2017, il Segretario del GCRL Matteo Angioli, la Rappresentante del Partito Radicale alle Nazioni Unite Laura Harth, gli ex deputati Maurizio Turco e Maria Antonietta Farina, i membri del principale partito dell’opposizione cambogiana, il Cambodia National Rescue Party (CNRP) Sam Rainsy e Saumura Tioulong, i rappresentanti dell’associazione Que Me Action for Democracy in Vietnam Penelope Faulkner e Vo Tran
Londra, 13 giugno 2017 Matteo Angioli: Il 13 marzo 2017 lei è intervenuto alla Camera dei Lord sulla Brexit, invitando alla cautela sull’uso dei referendum perché la sacrosanta volontà popolare potrebbe compromettere, o addirittura sostituire, la democrazia parlamentare. È una questione molto delicata perché la democrazia parlamentare, in particolare in un paese come il Regno Unito, è il pilastro dell’assetto
Lunedì 29 maggio è stato presentato al Siracusa International Institute for Criminal Justice and Human Rights il documento che istruisce la campagna del Partito Radicale e di una coalizione di organizzazioni per il riconoscimento da parte delle Nazioni Unite del diritto universale alla conoscenza. L’iniziativa trae origine dal tentativo effettuato da Marco Pannella in primis di scongiurare l’attacco militare in
In una conferenza stampa tenuta giovedì 25 maggio nella sede Partito Radicale nonviolento transnazionale e trasparente, l’Ambasciatore Giulio Terzi, l’avvocato Paolo Reale, Laura Harth e Matteo Angioli hanno presentato il documento esplicativo che fornisce la definizione concettuale del diritto alla conoscenza. Il documento finale era stato pubblicato già il 12 maggio 2017 in occasione della conferenza “Informazione e dibattito pubblico” tenutasi
Venerdì 12 maggio, presso l’Aula della Commissione Difesa del Senato della Repubblica, si è svolto il convegno: “Informazione e dibattito pubblico nelle democrazie consolidate del XXI secolo a partire dal caso Italia: quali problemi e quali riforme?” organizzato dal Partito Radicale, insieme a Global Committee for the Rule of Law, Nessuno Tocchi Caino, Siracusa International Institute, SIOI e IAI. Il
Il Comitato Scientifico del Global Committee for the Rule of Law “Marco Pannella”, presieduto dal Prof. Em. Cherif Bassiouni, ha sottoscritto il documento di definizione concettuale del Diritto alla Conoscenza. La definizione guiderà i promotori della campagna per il riconoscimento di questo diritto umano e civile nei prossimi passi e nei dibattiti con tutte le Istituzioni interessati e la società
Nel giorno dell’ottavo mese dalla scomparsa di Marco Pannella, accogliamo con soddisfazione la dichiarazione di Alfred de Zayas, Esperto Indipendente ONU per la promozione di un ordine internazionale democratico ed equo, che afferma: “il diritto alla conoscenza è cruciale per ogni democrazia, perciò i lanciatori d’allerta (whistleblowers) devono essere protetti, non perseguitati.” La dichiarazione dell’esperto dell’ufficio dell’Alto Commissario Onu ai